В период зарождения науки о человеке ученые находили у Homo sapiens очень много рудиментарных органов. С развитием науки стали приходить к выводу, что "ненужных" органов у человека можно сказать, что и нет, даже аппендикс играет немаловажную роль в иммунной системе человека.
Я считаю, с Библией тоже самое. С развитием наук всё меньше находится "глупостей" в этой книге.
Про практические советы... Что имеется в виду?
"Язык мудрых старцев" Вот латынь давно уж мертва, на ней никто не говорит, но зачем-то же люди прикладывают усилия, чтобы ее понимать и использовать.

Вообще, если у меня возникают подобные вопросы, я читаю, смотрю и слушаю богословов (например, моего любимого Андрея Кураева - если вдруг кто-то решит ознакомиться с его трудами, будет поражен, насколько он наделен юмором, чувством меры и умением говорить просто о сложном, избегая общих мест и занудного нравоучения). И конечно, каждый для себя решает сам, в кого ему верить и какие книги считать бредом и устаревшими выдумками. Верующих людей нельзя убедить, что Библию надо переписать.