Начать новую тему Ответить на тему
 Страница 3 из 60
 [ Сообщений: 595 ] 
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 60  След.

 


СообщениеДобавлено: 20 авг 2013, 10:37 
Аватар пользователя

Не в сети
Солнышко форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 окт 2010, 12:14
Сообщений: 38146
Участий в закупках: 1817
Организованных закупок: 2479
Откуда: ул. Черняховского
Награды: 80
Благодарил (а): 2863 раз.
Поблагодарили: 2542 раз.
СообщениеДобавлено: 20 авг 2013, 10:37 
Аватар пользователя


Violka писал(а):
Sandi писал(а):
Че-то я загрузилась *bw*
Т.е. ты считаешь сад не нужно давать детям, у которых родители безработные?


Нет, я считаю, что в первую очередь сад нужно давать детям работающих родителей и содержащих своими налогами эти самые сады, а безработных по остаточному принципу.

как безработная, не совсем с тобой согласна *bn*
а как мне найти/выйти на работу, если у меня ребенок в сад не ходит, и бабушек нет, которые с ним сидеть будут? замкнутый круг

 Профиль  
Ответить с цитатой  


СообщениеДобавлено: 20 авг 2013, 10:38 
Аватар пользователя

Не в сети
Солнышко форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 окт 2010, 12:14
Сообщений: 38146
Участий в закупках: 1817
Организованных закупок: 2479
Откуда: ул. Черняховского
Награды: 80
Благодарил (а): 2863 раз.
Поблагодарили: 2542 раз.
СообщениеДобавлено: 20 авг 2013, 10:38 
Аватар пользователя


Violka писал(а):
Флопси писал(а):
У нас дети кагбэ ВСЕ имеют право на дошкольное образование (пока :) )
Какое такое чужое место?


Если все имеют права, то почему не все попадают?

потому что в нашей стране лучше 10 ТЦ открыть, чем 1 детский садик *devil*

 Профиль  
Ответить с цитатой  


СообщениеДобавлено: 20 авг 2013, 10:38 
Аватар пользователя

Не в сети
Мега форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 июл 2010, 15:34
Сообщений: 5916
Участий в закупках: 509
Награды: 13
Благодарил (а): 388 раз.
Поблагодарили: 905 раз.
СообщениеДобавлено: 20 авг 2013, 10:38 
Аватар пользователя


Violka писал(а):
Irinka писал(а):
В нашей стране вообще много официально безработных, но очень занятых и прилично зарабатывающих *smile*

ну так и пусть отдают в платные сады, при чем тут государство? Почему полстарны работающих должны оплачивать пребывание в саду для второй половины. Разве это не логично?

Если бы уровень платных садов был выше или хотя бы на уровне государственных. То можно было бы подумать об этом.
Вон в нашем платном СМАЙЛИКЕ на королевке детей могут целый день кормить только растворимой кашей. Дети ее по 3 порции съедают и жиреют уже в 3 года.
Разве это нормально.
Там никаких норм по питанию не соблюдают.
Площадки для гуляния тоже нет огороженной, гуляют во дворе, где машины ездиют где хотят.

_________________
**************


 Профиль  
Ответить с цитатой  


СообщениеДобавлено: 20 авг 2013, 10:39 
Аватар пользователя

Не в сети
Главный по штуковинам, Очумелые ручки, Мастер-шеф
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 сен 2010, 22:52
Сообщений: 10927
Участий в закупках: 516
Изображения: 0
Откуда: Н-Неман за Сбербанком
Награды: 83
Благодарил (а): 3130 раз.
Поблагодарили: 1988 раз.
СообщениеДобавлено: 20 авг 2013, 10:39 
Аватар пользователя


Violka писал(а):
volerina писал(а):
Какие на фиг вообще ценности в нашем государстве, мать, ты о чем :D
А вообще все двояко, сад дают детям, так как он это заслужил своим рождением, всем сад положен как бы, независимо от родителей, родителей не выбирают и если ребенка оценивать по родителям, типа давать что-то или нет, то у нас еще большая расслойка населения произойдет. дети и так уже сами себя делят на крутых и тех кто снизу


не, ну так смысл в том, что при нынешних условиях сад это уже такой дефицит, которым нужно обеспечивать наиболее нуждающихся и, как минимум, в первую очередь тех, на чьи деньги эти сады содержатся. Иначе как-то глупо. Если родители не работают, тем более мать находится в отпуске по уходу за 2 ребенком, то она прекрасно может оставить дома с собой и первого )

Вот родишь второго, посмотрю я на тебя, как ты спокойно с младенцем будешь сидеть со старшим :-Р

_________________
Кухни, прихожие, шкафы-купе по вашим размерам на заказ


 Профиль  
Ответить с цитатой  


СообщениеДобавлено: 20 авг 2013, 10:40 
Аватар пользователя

Не в сети
Эксперт
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 авг 2011, 20:19
Сообщений: 1598
Участий в закупках: 178
Откуда: Ярцево ул Советская
Награды: 22
Благодарил (а): 256 раз.
Поблагодарили: 355 раз.
СообщениеДобавлено: 20 авг 2013, 10:40 
Аватар пользователя


по моему ,сады содержат родители детей, ходящих в эти самые дет.сады... Или не так?? *smile*

_________________
Изображение


 Профиль  
Ответить с цитатой  


СообщениеДобавлено: 20 авг 2013, 10:40 
Аватар пользователя

В сети
Душа форума, Старший организатор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 фев 2010, 23:05
Сообщений: 48077
Участий в закупках: 2972
Организованных закупок: 3646
Изображения: 0
Награды: 109
Благодарил (а): 4294 раз.
Поблагодарили: 5332 раз.
СообщениеДобавлено: 20 авг 2013, 10:40 
Аватар пользователя


Violka писал(а):
Флопси писал(а):
У нас дети кагбэ ВСЕ имеют право на дошкольное образование (пока :) )
Какое такое чужое место?


Если все имеют права, то почему не все попадают?

Люди судом места выбивают http://kadr1972.blogspot.ru/

 Профиль  
Ответить с цитатой  


СообщениеДобавлено: 20 авг 2013, 10:40 
Аватар пользователя

Не в сети
Солнышко форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 окт 2010, 12:14
Сообщений: 38146
Участий в закупках: 1817
Организованных закупок: 2479
Откуда: ул. Черняховского
Награды: 80
Благодарил (а): 2863 раз.
Поблагодарили: 2542 раз.
СообщениеДобавлено: 20 авг 2013, 10:40 
Аватар пользователя


Irinka писал(а):
Violka писал(а):
Irinka писал(а):
В нашей стране вообще много официально безработных, но очень занятых и прилично зарабатывающих *smile*

ну так и пусть отдают в платные сады, при чем тут государство? Почему полстарны работающих должны оплачивать пребывание в саду для второй половины. Разве это не логично?

Если бы уровень платных садов был выше или хотя бы на уровне государственных. То можно было бы подумать об этом.
Вон в нашем платном СМАЙЛИКЕ на королевке детей могут целый день кормить только растворимой кашей. Дети ее по 3 порции съедают и жиреют уже в 3 года.
Разве это нормально.
Там никаких норм по питанию не соблюдают.
Площадки для гуляния тоже нет огороженной, гуляют во дворе, где машины ездиют где хотят.

Вы не шутите? *shok* Господи, и что родители после этого детей туда продолжают водить? *crazy*

 Профиль  
Ответить с цитатой  


СообщениеДобавлено: 20 авг 2013, 10:40 

СообщениеДобавлено: 20 авг 2013, 10:40 


Violka писал(а):

не, ну так смысл в том, что при нынешних условиях сад это уже такой дефицит, которым нужно обеспечивать наиболее нуждающихся и, как минимум, в первую очередь тех, на чьи деньги эти сады содержатся. Иначе как-то глупо. Если родители не работают, тем более мать находится в отпуске по уходу за 2 ребенком, то она прекрасно может оставить дома с собой и первого )

и я так считаю *bs* кидайте тапками :D

   
Ответить с цитатой  


СообщениеДобавлено: 20 авг 2013, 10:40 
Аватар пользователя

Не в сети
Тайна форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 фев 2010, 15:11
Сообщений: 7707
Участий в закупках: 423
Изображения: 0
Награды: 55
Благодарил (а): 1381 раз.
Поблагодарили: 1431 раз.
СообщениеДобавлено: 20 авг 2013, 10:40 
Аватар пользователя


Violka писал(а):
Флопси писал(а):
У нас дети кагбэ ВСЕ имеют право на дошкольное образование (пока :) )
Какое такое чужое место?


Если все имеют права, то почему не все попадают?

Потому что у нас правовое государство только на бумаге

_________________
Александр Македонский имел все, что необходимо для жизни: кров, пищу и даже беседы с Аристотелем
_____


 Профиль  
Ответить с цитатой  


СообщениеДобавлено: 20 авг 2013, 10:41 
Аватар пользователя

Не в сети
Мисс - админ
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 31 янв 2010, 17:51
Сообщений: 33260
Участий в закупках: 3094
Организованных закупок: 580
Изображения: 0
Награды: 114
Благодарил (а): 2508 раз.
Поблагодарили: 3753 раз.
СообщениеДобавлено: 20 авг 2013, 10:41 
Аватар пользователя


Флопси писал(а):
Violka писал(а):
Irinka писал(а):
В нашей стране вообще много официально безработных, но очень занятых и прилично зарабатывающих *smile*

ну так и пусть отдают в платные сады, при чем тут государство? Почему полстарны работающих должны оплачивать пребывание в саду для второй половины. Разве это не логично?

Меня в большей степени волнует вопрос - почему мы должны оплачивать все яхты, дворцы, олимпиады и т.д?

+1000, не туда смотрим, товарищи

_________________
Изображение


 Профиль  
Ответить с цитатой  


Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему
 Страница 3 из 60
 [ Сообщений: 595 ] 



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти: