Добавлено: 17 апр 2011, 22:40
Вредный гном писал(а):
В домашних - никаких, потому что это нарушение прав человека, если можно так выразиться. Если человек выписан из спецзаведения домой - значит он признан годным к жизни в социуме. Однако даже если записать себя в господы боги и начать решать кому плодиться, а кому нет и допустить, что индивидуума не шибко годного выпустили под присмотр родственников - значит родственники и принимают меры по недопущению, например, беременности у дочери/сестры и т.д. Лекцию о методах контрацепции, думаю, надобности нет читать. Плюс ограничение контактов. Но еще раз повторяю - вообще это уже нарушение свободы личности.
Вот простой пример - за несостоявшийся суицид часто закладывают в ПНД. Потом выпускают - выпускают с конкретным диагнозом, вероятно - а как же ему в больнице без диагноза лежать (но тут если я неправа пусть Настя меня поправит, этой кухни не знаю). И если это например, молодая девчонка, которая от общей дури под трамвай прыгнула - ее что, на стерилизацию? Или вот еще - настолько загнала жизнь человека, что он от дури и отчаяния под соседний трамвай прыгнул, не подумав о детях-семье и т.д. Что его - тоже стерилизовать? А алкоголиков, которые могут вернуться к нормальной жизни? А олигофрению легкой степени - их дети не обязательно унаследуют их умственную отсталось - это научный факт, потому что истории о том, что моя знакомая родственница знает семью имбецилов Пети-Васи-Маши у них есть дети и они все неполноценные - это, извините, не конструктив...
Мы не сможем провести черту между "полноценными и неполноценными", . И лучше отстать в данном случае от "неполноценных", чем зацепить своими репрессиями "полноценных". Об этом речь
1. Про годность в обществе. Я писала про недееспособность человека , поэтому о роли в обществе быть не может.
2. Роль Господа Бога: как на счет ЭКО и др. , где врачи как раз этим и занимаются.
3. Я писала не о легкой степени, а было написано о крайней степени умственной отсталости, поэтому пример, про имбецилов, чуть в сторону.
4. И алкоголиков, и самоубийц- никто и никогда не признавал недееспособными.
Статья 29. Признание гражданина недееспособным
Гражданин, который вследствие психического расстройства
не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.А про то, что можно зацепить " полноценных" - это надо, чтобы в комиссии, которая признает человека недееспособным, не было ни одного хорошего специалиста. И невозможность отличить идиотию от нормального человека
.
_________________
Мир хорош хотя бы тем, что он - отличная тема для размышлений.
Уильям Хэзлитт